美国调整世界产业链和让制造业回归的一些想法和看法

来源: 2020-05-18 06:13:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10077 bytes)

华尔街和大资本的无限贪婪会给美国带来危害. 没有制约的资本眼睛只盯着利润, 毫不介意对美国社会和经济的责任, 在全球整合和优化资本以及各种生产资源以期利润最大化. 完全自由市场不会带来好结果, 必须对资本进行一定的限制和干预, 这样才能保证社会, 经济, 军事发展的安全. 新冠病毒在美国的大爆发, 其对美国社会和经济的巨大冲击和伤害确证无疑地表明这一点. 美国现在需要做的就是对全球供应链和国家制造业进行调整, 最大限度地让制造业回国或者回美洲.

贪婪的资本不会轻易迁回制造业, 基于自由市场的政府又不可能强迫制造商回归, 那么采取一些措施和政策就显得很必要. 

1) 通过立法, 建立和执行制造业国家安全指数和商品供给安全指数

象恐怖袭击预警系统一样, 不同的指数代表不同的安全性等级. 对安全性指数差的重要行业和关键产品, 政府可以通过在税收, 投资优惠, 进出口限制, 甚至用法律强制规定方面等措施进行调整和控制. 举个呼吸机和口罩的的例子, 如果呼吸机和口罩的制造和供给的安全指数由于某种原因而下降, 政府应该要么指导制造商加大投资和生产, 要么增加进口供给, 最终把安全指数提到安全水平. 现在一些重要国防原材料象稀金属和药品API, 要依赖进口, 容易被卡脖子, 那末其制造安全指数就是零. 而其供给只有一个国家, 其供给安全指数也很低, 必须调整.

制造业国家安全指数和商品供给安全指数的制定必须合理. 首先要确立主要的安全因子. 安全指数因子可以运用加权算法. 这是个经济和数学学术问题, 但制定这些指数不应该困难. 也不要搞的很复杂, 能有警示和指导作用就可以了.

看看下面的连接, 知道该建议的合理性

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9458941.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465163.html

2) 抓重点行业, 实现以点带面的调整和回归

制造业重建, 没必要胡子眉毛一把抓, 应该聚焦于重点, 以点带面. 安全指数主要用于重要行业和产品, 象电子, 稀有稀土金属, 医药API, 医疗器械, 和部分机械等. 而象袜子, 家具等低附加值产品, 没必要回来也不需要安全指数. 好消息是台积电已经宣布在凤凰城建造芯片厂, 如果富士康在Wisconsin州创新中心和工厂也能发展起来, 美国半导体和微电子工业的本土研发和制造的新点就有了, 很有可能实现独立自主. 呼吸机, 口罩的生产, 以及一些检测技术在Covid-19大流行期间得到了发展, 为以后医疗供给和生产奠定了基础. 现在议员们正忙着各种各样的将药品API生产搬回美国的提案. 由于药品生产是关系着人民生命健康的重要物资, 估计这些提案很容易通过和实施. 从以上例子看, 很多行业和产品的点其实已经有了或者正在形成 , 以点带面调整在本土及北美制造和供给可能性可操作性极强.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9460248.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9459413.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9456809.html

3) 改善投资环境

美国有资本, 技术, 人才, 和市场. 一些州为了吸引投资, 提供了优厚的补贴和税收条件. 但有几个地方需要改善: 一是工会; 二是技术工人; 三是劳动力成本. 在一些州, 工会不是大问题. 技术工人的培养确实需要时间和投入, 但美国有广泛可利用的教育资源. 劳动力成本确是个大问题, 它会让美国产品在国际市场上没有竞争力, 所以有些制造还得搬到墨西哥去. 三大汽车公司就有很多生产在墨西哥. 至于环保方面, 各州差别极大. 但相信投资者总能找到合适的投资地点.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465349.html

4) 政府干预和指导

虽然美国政府不可能强迫制造商回归, 但是可以作必要的干预引导. 而且其实政府有很多干预市场的手段. 新冠病毒说明了一个强力政府更能有效地处理危机. 估计疫后的美国政府会被立法赋予更多权力和义务. 川普扬言将对境外生产商品的美国公司征税, 看以下连接. 当然一刀切的征税是坏主意. 但对不同安全指数的产品可以用不同的关税.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9457367.html

近几年, 随着在亚洲的业务快速增长, 一些欧美公司甚至将一些研发机构转移到中国和印度. 新冠病毒可能成为这种趋势的刹车闸. 全球化2.0可能会以区域化为主, 去集中化和供给安全会是企业的重要考虑之一. 由于很多大型企业已经深刻认识到这样作的必要性, 美国调整世界产业链和让制造业最大限度地回归, 已经不是个会不会的问题, 而是个什么时候的问题.




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

美国的出路在利用优势发展高端产业和服务业, 与中国竞争中低端产业没有优势、没戏 -Amerike- 给 Amerike 发送悄悄话 Amerike 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:23:13

基本物资不能掌握在别人手里 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:13:01

赚钱很重要,安全也是. -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 12:16:55

一看就是纸上谈兵的主,你不限制进口量,你所有的上述论述都是空中楼阁。一句话,重建配额制度 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (177 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:30:37

同意你的说法。但是这个一旦开搞,各国纷纷效仿等同WTO彻底结束 -USMarine- 给 USMarine 发送悄悄话 USMarine 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:34:50

美国还关人家怎么样?而且WTO条款中有规定,在威胁到一个国家生产时,可以加配额。美国就是利用这一条款将农业产品全部加上配额 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (188 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:48:50

当然在农业上,中国,欧盟都有配额 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (177 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:52:33

可以加配额或设置贸易壁垒保护重要产业 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:17:26

技术领先才是美国之长,靠国家政策能让制造业挣钱的话,以前就不会推出去。 -walkalong- 给 walkalong 发送悄悄话 walkalong 的博客首页 walkalong 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:40:44

以前知识产权可以卖钱,中国进WTO之前至少还有个技术换市场,过去10年整个就是直接拿了 -BJming- 给 BJming 发送悄悄话 BJming 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:46:06

说你净瞎扯你还不服气。。出美国本土外,中国为世界第一付智慧产权的国家,年22B。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:51:32

+1 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 相对强度 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:02:55

对的, 这是美国经济竞争力的方面. 现在有经济安全方面的问题, 所以要多加一层. -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 12:15:21

硬件在亚洲发展和生产有2个优势-推广快和占领全球市场。回归必须维持这2个优势否则就是失败。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 huntridge 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 06:46:25

觉得大家还没有认识到新冠带来的冲击,有些变化不能用以前的眼光看 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:06:47

梦想甜蜜 现实苦涩 -唐古- 给 唐古 发送悄悄话 唐古 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:32:13

这就叫,百年未有之大变局 -大蜜蜂- 给 大蜜蜂 发送悄悄话 大蜜蜂 的博客首页 大蜜蜂 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:34:54

如果不利用这次机会,下次还会再遭殃 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:58:42

一个是党支配一切,另一个是资本支配一切。如果按你的模式,国家性质就要改变。 -海云之南- 给 海云之南 发送悄悄话 海云之南 的博客首页 海云之南 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:36:10

你在说的就是中国国家资本主义的东东,你是希望美国在制度上向中国靠拢?可行吗? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 泛若不系之舟 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:41:00

经济层面的调整, 不会引起国家性质的改变. 美国政府的市场干预和指导其实太弱, 应适当加强. 川普天天就在争这个 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 07:54:51

花街的垄断资本是听川总的,还是川总听花街的?先把两者的关系搞清楚 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 泛若不系之舟 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:01:51

“经济层面的调整, 不会引起国家性质的改变”?谁告诉你的? -譬如朝露- 给 譬如朝露 发送悄悄话 譬如朝露 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:33:43

只是产业结构和层次的调整,没有所有制改变,国家性质会改变? -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 11:11:10

还是比较难办的 -为你加油0903- 给 为你加油0903 发送悄悄话 为你加油0903 的博客首页 为你加油0903 的个人群组 (672 bytes) () 05/18/2020 postreply 12:13:35

如果很多国家都这么干, 区域化形成趋势, 不一定很难. 美国好像正在推动这种趋势. -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 12:21:40

美国应该实行国家资本主义,政府收拢大部分资源,再重新分配。不过这需要民主党执政。 -京工人- 给 京工人 发送悄悄话 京工人 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 13:44:48

美国搞不了中国那种强势国家资本主义. 但也有办法加强政府影响.下届政府可以先和两党通过个万亿以上的基建.抛弃排除抑制对国家经济没 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 15:38:30

用的一些华尔街资本, 引诱利用愿意合作投资美国的资本,趁机搞好基建,也调整经济结构和层次 -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 15:40:16

好文。最好用英文发出去。 -江南一素子- 给 江南一素子 发送悄悄话 江南一素子 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 15:55:58

美国曾是电视机,家电,汽车的制造中心,现在如何?Intel是芯片大佬,却连10纳米的芯片也做不出来。台积电搬到美国,即使顺利投产 -半岛人- 给 半岛人 发送悄悄话 半岛人 的博客首页 半岛人 的个人群组 (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 21:12:12

工厂工美国没几个人愿意干。有的都是7,8万的收入。产品质量差价格高。搞产业是老百姓富裕,资本家穷,你问问美国财团答不答应。 -大米袋- 给 大米袋 发送悄悄话 大米袋 的个人群组 (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 23:15:00

五大湖区中, 大学刚毕业的孩子也就4-5万的工资, 高级工才有7-8万. 工会才是麻烦. -dreamsweetdream- 给 dreamsweetdream 发送悄悄话 dreamsweetdream 的博客首页 dreamsweetdream 的个人群组 (204 bytes) () 05/20/2020 postreply 08:08:31

美国的优势是有几个聪明脑袋,敢冒险不怕死。搞工厂是最不适合美国搞。 -大米袋- 给 大米袋 发送悄悄话 大米袋 的个人群组 (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 23:17:00

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部