有没有可能质疑提案人把just cause eviction在通过assembly以后偷偷塞进去的合法性?

来源: 2019-08-12 16:36:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (311 bytes)
本文内容已被 [ kozy ] 在 2019-08-12 16:37:52 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

因为这个just cause eviction原来是在AB1491里,而AB1491因此被reject,AB1492当初如果有这个just cause的话也通不过assembly。

这个bill最大的问题是第二条just cause eviction,第一条不是最重要的。当然如果没有第一条第二条也没用。

所有跟帖: 

第二条是为了第一条才设的,你可不要轻易说不重要。当然可以说,第二条后果更严重 -孙平- 给 孙平 发送悄悄话 孙平 的个人群组 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 16:39:16

应该是反过来吧,第一条为第二条服务,因为如果只有just cause eviction,不限制房租上涨,那房东把租金加倍, -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 kozy 的个人群组 (236 bytes) () 08/12/2019 postreply 16:48:03

相辅相成吧,没有第二条终止合同就能涨价,没有第一条涨价就能赶人 -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 tz2000 的个人群组 (0 bytes) () 08/13/2019 postreply 11:19:36

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部