肺炎的族裔差别

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被阅读 次)

肺炎的族裔差别

当肺炎在中国和亚洲流行的时候,不少的人猜测是不是亚洲人更容易被感染,当时还有人为此发表一篇论文提供理论基础,用的方法是将不同人种的细胞拿来分析病毒受体ACE2的表达,结果发现亚洲人ACE-2的表达比其它种族更高。可这个结论很快就被人家用更简单更好的办法予以否定了,后来的这篇文是在现有的基因表达资料库里找出了ACE2在不同种族,年龄,性别中的表达,结果发现在不同人群中没有任何差别,说明病毒对人是一视同仁的,不管你是什么名族,年龄,性别,社会地位只要让病毒遇到就会被染上,这就是为什么被病毒感染的人不仅有亚洲人,白人还是非洲裔,平民,不仅有贫民百姓,还有高官,首相和王子,只要你给病毒机会,它门就会感染你。

尽管如此,这个病在不同的人群中后果却不一定相同,具体表现在以下几方面:

一,儿童普遍幸免于毒。根据上面所指出的病毒的受体在各个年龄和性别都没有区别推断,如果各种年龄段接触机会一样,感染率就应该差不多,可是不管在世界什么地方,武汉肺炎在儿童中都比较少见,这个可能有两个原因,一是儿童接触肺炎病人的机会比成人要少;二是儿童被感染后大多数不会出现症状而不会被发现。

二,对男性的影响比女性更重,死亡人中,男性大约占60,女性是40%。

三,重症和死亡率随着年龄的增加而增加, 这个在前面已经讨论过。

四,重症和死亡率与健康状况有直接关系。越是体弱多病的人,症状不仅越重,病死率也更高。

五,在多元文化国家譬如美国的流行,让肺炎的严重程度特别是死亡呈现出明显的种族特性,根据美国资料的初步分析,在因肺炎病死的不同种族中,非裔占70%,白人约占28%,亚洲人只有0.9%,这几个族裔占发病人数的比例分别为:32.2%62.2% 1.71%,发病比例和该州各族的人口分布完全一样:

  • White: 62.21%
  • Black or African American: 32.23%
  • Two or more races: 1.96%
  • Asian: 1.71%
  • Other race: 1.30%
  • Native American: 0.56%
  • Native Hawaiian or Pacific Islander: 0.03%

From <https://worldpopulationreview.com/states/louisiana-population/>

这个分布说明三个问题,一是病毒在感染人的时候是不看肤色的;二是非裔在人群中染病的比例不是最高的,可是死亡占的比较却最高,为了更为准确表达这个差别,我将各族在人群中的病死比例除以发病比例,我称这个为病死倍比,结果这三族的倍比分别为2.30.450.52,在此基础上如果以白人为1的话,那么非裔是死亡概率是白人和亚裔的五倍,而白人和亚裔的概率则差不多。

第三个是各族裔的被感染率没有一点区别,这个是我没有想到的,因为我本来以为亚裔特别是中国人因为其母国的流行在先会更有防范意识,可结果却并非如此。这个不仅让我意外,还打破了我一个还没有来得及提出来的假设,那就是加州的流行比纽约轻是因为那里有很多怕死的华人有关。

应该指出的是,病死率的种族差异不是因为肤色的关系,而是因为美国的非裔中的高血压,糖尿病等慢性病比例比其它族裔更高,现在已经很清楚这些慢性疾病是武汉肺炎致死的高危因素。 在美国的55岁以上的人中,非裔患高血压的概率是白人的两倍。而糖尿病的差别也在1.5倍左右,其它慢性疾病也是如此,这就是武汉肺炎病毒对非裔美国人社区的打击更大的原因。

ahhhh 发表评论于
华人戴个口罩还被他们打。哼!
BananaeEggs 发表评论于
飲食習慣和健康有很大關係。亞裔移民的肥胖病及連帶的心臟病,糖尿病,高血壓等症狀,比白人少許多,但亞裔第二代,愛吃速食,油炸薯條等,其肥胖症及相關疾病,明顯地向白人靠齊。非裔美人愛吃炸雞,炸薯條等,加上社會歧視,心理及精神的壓力大,其健康情況一直是在各族裔中墊底。
鲁迅九 发表评论于
你再看看这死亡率和吸烟有无关联?
鲁迅九 发表评论于
光吃不动必肥胖。
hotpepper 发表评论于
肥胖病在当今社会也可以是富贵病,如金三胖,老毛。59-62三年灾害饿死多少人,老毛还不是一样胖。
cowwoman 发表评论于
这是一篇优质文章。
每天一讲 发表评论于
很不错的博文。我有个非裔同事是阿富汗战争的退役军官,人高大但根本不胖看上去也很健康,前些天才知道他有高血压遗传,每天都吃药。读了此文才知道非裔高血压和糖尿病比例比其他裔的高。
simplyu 发表评论于
感觉在美国华人的防新冠意识和措施比其他人要好,感染率肯定低。
Fanreninus 发表评论于
对不起各位,这篇文章有严重的问题,第二个图不是各族的发病人数,而是路州的各族人口分布图,所以后面那些推算都是错的,也有可能非裔发病比例就高些,等有资料了再更正。
Fanreninus 发表评论于
回复 'cng' 的评论 : 没有直接计算感染率,但各族病人占总病人数的比例和各族总人数占人口的比例相当推测出不同族感染率相同。
cng 发表评论于
华人的感染率是多少?

所谓的“亚裔”,是包括了印度,菲律宾等的,这样的群族和华人差别很大。
Fanreninus 发表评论于
回复 '生命太短99' 的评论 : 在古代的中国是富贵病,在现代的西方完全倒过来了。
Fanreninus 发表评论于
回复 'hotpepper' 的评论 : 从资料看,感染率不见得比其它族裔高,而是病死率高,原因是基础疾病太多。
生命太短99 发表评论于
高血压和糖尿病也是俗称的富贵病,可见有些人平时根本不控制饮食。
hotpepper 发表评论于
密歇根和路州情况相似,可能更严重,因为黑人比率更低。我的观点可能是“政治不正确”:黑人感染率高的问题很复杂和人种的关系不大,而是被贫穷,低教育,低收入造成的。穷的白人也一样。很多低收入人群靠福利,好吃懒做,养成肥胖病,然后导致糖尿病高血压心脏病哮喘,免疫系统无法对应病毒,最后是高死亡率。
另外一个罪人是美国的食品工业,大量的加工食品,高碳高糖高脂高盐。低收入人群靠此为生,没有肥胖病才怪呢。
Fanreninus 发表评论于
回复 'samsyrny' 的评论 : 我知道你说的什么意思,但是我这里主要是想说明非裔社区因为慢性病比较多就更容易死于病毒性肺炎,你说的某个种族几乎都生活在downtown这个虽然是个事实,看这里看的不光是死亡人数所占的比例,而是将死亡比例除以病人的比例,这样就剔除了发病数目的影响,还有就是发病比例和各族占人群的比例一致进一步剔除了住居地段和是否愿意检测的影响,所以用倍比来比较死亡的风险是比较可靠的。
samsyrny 发表评论于
这种数据分析完全没有意义,因为没有充分检测,不同种族获得的检测机会和检测意愿不一样。另外,在人口密度高和人口流动率大的大城市,病毒更容传播,而某个种族几乎都生活在DOWNTOWN。
Fanreninus 发表评论于
回复 'samsyrny' 的评论 : 习惯了,没有其它意思。
Fanreninus 发表评论于
回复 '枕寒流' 的评论 : 谢谢来访!
Fanreninus 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 嗯,忘记指出路州的了,谢谢指出!全国情况也会相似。
samsyrny 发表评论于
既然有全球认可的名字,就不要叫武汉肺炎吧
枕寒流 发表评论于
感谢分享!
武胜 发表评论于
粗看吓了一跳,黑人人口比例这么高,亚裔这么低,原来你引用的只是路州数据。结论是否能适用于全美还要等CDC释出族裔背景发病数据。
登录后才可评论.