瑞典环保少女夺诺贝尔和平奖?专家怎么说(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

 赌盘目前最看好瑞典环保小斗士桑柏格(Greta Thunberg)获得将在11日揭晓的诺贝尔和平奖,但部分专家对此抱持谨慎态度。

 16岁的桑柏格先前获得国际特赦组织颁发象征人权工作最高荣誉的良心大使奖(Ambassadors of Conscience),也获颁有「另类诺贝尔奖」称号的瑞典优质民生奖(Right Livelihood)。 

英国立博博彩公司(Ladbrokes)等博弈网站,都视她为拿下2019年诺贝尔和平奖的最佳人选。

在短短一年多内,桑柏格激励全球数百万名年轻人举行示威活动,提高人们对气候变迁采取行动的意识。她在9月下旬于联合国气候峰会痛批世界领袖,未能解决温室气体排放问题,登上全球媒体头条版面。

然而,桑柏格的激昂呼唤足以让她获得诺贝尔和平奖吗?奥斯陆和平研究中心(PRIO)主席乌达尔(Henrik Urdal)告诉法新社:「极度不可能。」

乌达尔认为,尽管有人认为气候变迁可能加剧冲突,但对于是否确实为武装冲突的原因,仍未有共识。他也表示,获奖对年纪尚轻的桑柏格来说可能是负担,而非奖励。

专家认为,更有机会夺下和平奖的有与多年世仇厄利垂亚和解的衣索比亚总理阿迈德(Abiy Ahmed)。

瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)和平与冲突研究所教授瓦伦斯坦(Peter Wallensteen)表示:「阿迈德是很好的候选人,他在任内对国家及区域发挥了和平影响力。」

由于挪威诺贝尔委员会(Norwegian Nobel Committee)从不公开候选人姓名,因此预测奖落谁家总是个难题。目前知道的是,今年共有301名个人和组织获得提名。

在民主和独裁政体的言论自由与资讯自由都面临压力之际,专家们也建议诺贝尔5人委员会今年可以着重上述议题进行评审。

像是无国界记者组织(RSF)或保护记者委员会(CPJ)等新闻组织,也可能是和平奖得主。

在移民危机持续左右政治议题之际,联合国难民事务高级专员公署(UNHCR,简称联合国难民署)和其署长葛兰第(Filippo Grandi),以及地中海救援组织(SOS Mediterranee)也都是潜在得奖人。

致力与北韩领导人金正恩修补旧伤口的美国总统川普也被提及,但各界认为他是个有争议且机会不大的人选。

挪威时间11日上午11时(台湾时间下午5时),挪威诺贝尔协会(Nobel Institute)将揭晓2019年诺贝尔和平奖得主。

2018年诺贝尔和平奖颁给在战火蹂躏的刚果民主共和国东部,帮助女性从性侵创伤中复原的医师穆克维格(Denis Mukwege),与被迫成为伊拉克伊斯兰国性奴的人权人士穆拉德(Nadia Murad),因他们勇于对抗性暴力。除了各自获颁金牌与证书之外,还平分900万瑞典克朗(约新台币2808万元)奖金。

nanxun_ 发表评论于
经济学是闭着眼睛说瞎话,和平奖是睁着眼睛说瞎话,
一只熊 发表评论于
诺贝尔戏精奖。
Forliberty99 发表评论于
Obama got his Nobel peace prize for doing nothing, what a joke !
簡單 发表评论于
政治玩偶
一点小看法 发表评论于
按照此女的闹剧,没等她得诺奖,地球就该已经毁灭了才是。没毁灭说明她是胡闹,就不该得奖。哈哈。
Sam大树 发表评论于
稳定的天才会因此自供么?

:-)
胡桃和夹子 发表评论于
一场闹剧而已
gamlastan 发表评论于
big joke!
读者A 发表评论于
全世界独裁者和保守势力一向鄙视诺贝尔和平奖,这个趋势不会变
无名小小辈 发表评论于
无论是川普,还是这个小木偶,谁得了奖都是笑话。
这些年里这个所谓的和平奖大多发给了些什么人物,完全成了政治博弈的噱头。整个诺贝尔奖都被这个和平奖拉低了档次。
BillyZ 发表评论于
除了科学奖,文学,和平奖都是瞎扯蛋
大号蚂蚁 发表评论于
气候,环保大风车 (2019-09-27 09:51:28) 下一个
凡是以气候为借口为目的的环保人士,都是假环保,都是真正的反环保。句号。

七十年代流行全球变冷,九十年代流行全球变暖,现在是全球气候变迁,可以变冷,也可以变暖!WF!

什么是环保?就是要减少污染。什么是污染,就是把对人有益的东西,变成对人有害的东西。可是如果不能被人消费的东西,还是对人有益的东西吗?所以污染是人类存在的必然。

地球并不在乎人类过客的污染,最终都是元素原子。其它生物在乎,但是人类其实也不在乎其它生物在乎不在乎。人类在乎其它生物,归根到底是自己在乎。因为那可能影响倒未来人类的生存发展。也就是说,环保从根本上不是环境问题,而是人类自己的问题,是人类之间的矛盾,是人类当下和未来的斗争。是今天渴死,还是明天毒死的问题。

污染程度主要是由两大因素构成的。一个是群体数量,一个是个体水平...  查看完整评论
俯卧撑123 发表评论于
我觉得可能性很大。
北美文学城读者 发表评论于
无与伦比的尾大智慧 第一个不服。
nanxun_ 发表评论于
她爹妈养她也很辛苦的,拿她来赚点外快不行嘛?!
abraham007 发表评论于
我也支持瑞典小姑凉,比那些没包皮左棍强多了,呵呵
aChineseBostonian 发表评论于
给的可能性还是蛮大的。大家都是瑞典人,乡里乡亲的何必为难呢?另外大部分奖金都给了美国日本人,这次肥水绝对不流外人田!
虽然 发表评论于
看了一些这孩子的讲话视频,可以看出自闭倾向,跟普通孩子还是不一样。另外看着像十二三岁,不像有16岁了,总之还是挺可爱的一个孩子,真心为这个世界担忧。她也坦承她不是专家不太懂,只是要呼吁大人们重视保护环境。
zneteng 发表评论于
楼下说的对,应该是草莓奖。。。
任何教唆未成年人投身政治的行为都是别有用心
bullmax 发表评论于
坚持支持
少女和推总可以共享炸药奖
haagendaze 发表评论于
左臂在逐渐控制世界的各个领域,总有一天他们会说猫是老鼠,必须清除而你也必须同意
bone-headed 发表评论于
诺贝尔奖的地位正逐步向中国电影百花奖靠近