华裔家长怒斥自己孩子:被洗脑的华左(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

(image)

当西雅图的华裔移民二代Ben发布了一则视频,试图用美国黑人苦难史向家长们解释为什么应该支持Affirmative Action (平权政策) 时,美国华人家长瞬间出离愤怒。尽管Ben在视频里表现得有理有据,众多家长仍然认为——这个孩子已经被教傻了。

在包括Ben在内的许多ABC看来,身为中产家庭及以上阶层的人比如自己,拥有充足的学习机会,得以享受优厚的社会资源,而弱势背景的人比如黑人在美国历史上遭受不公平待遇,因此现在资源向弱势种族倾斜是很合理的,家长因为不了解历史所以对AA有所误解。

而家长们却对此痛心疾首,发出了“被洗脑的华左”这样的感叹。

反对AA的家长认为,社会的不平等和种族无关。现在的做法,不是从根本上提高弱势群体的受教育程度,而是人为降低各个行业对他们的标准和要求。这种做法会否定其他种族比如亚裔的努力,对弱势群体本身和整个社会都不是好事。

在双方的激烈辩论里,有不少家长觉得“太多华二太不食人间烟火了,因为父母保护太好、太惯了”。正是因为孩子没体会过以前华人移民的苦日子,没受过挫折,才会轻易被学校里所谓的政治正确给洗脑,养成了天真的性格,甚至“动不动就左逼样子地攻击和看不起父母”。

不过事实是,这批70后为主的家长自身也是第一代中产移民,享受过国内的发展红利,通过自身努力来到这里,读书用功的苦和攒下第一桶金的苦是吃过的,身为少数移民的苦恐怕并没有多少切身体会。

其实说到这里已经不只是关于AA的争论,而是上升到了对移民子女教育的担忧,特别是对子女价值观阵地的争夺。家长不辞辛苦移民美国,本意是让孩子逃脱应试教育拥有更好的教育环境,结果竟然在学校学会了“白左”自由民主那一套,就是想掰也掰不回来了。

不管谁对谁错,ABC子女和移民一代父母的观念差异暴露无遗,国外教育对孩子价值观的塑造是家长万万没想到的。还有家长直言,“一定要在Teen之前就开始修理孩子的思想。过了高中,父母连话都不敢多说,说了孩子不理父母了,看到很多例子,血的教训”。

当子女处于青春期,三观开始构建却还尚未成熟,容易受外界影响又不耐烦听父母意见甚至看不起父母,如果此时父母还是一味娇惯而不敢和孩子争论,家庭关系反而会更疏远、更别扭。很多家长说,想要对抗学校左媒的洗脑,只有靠父母在家长时间“反洗脑”,不断和孩子争论,才能让孩子保持判断力,才能维持良好的家庭关系。

移民家长尚且觉得难以处理教育对孩子性格和价值观的影响,更遑论分隔两地的留学生家庭。如果类似情况出现,因为空间和时差阻隔,双方沟通的机会更少,也就更难解决问题。拿这两年在江浙地区愈发流行的低龄留学来说,这种问题可能会更加突出,只是目前人数太少时候未到,还没形成一种现象。

英国私校委员会(ISC)报告显示,2019年有9585名中国大陆学生就读于英国私立学校,其中80.4%的家长并未陪同孩子住在英国。自己不能陪伴孩子,但又想希望孩子能够安全成长、受到全面照顾,于是管理严格的寄宿学校成了再自然不过的选择。

比起十年前,寄宿学生里海外学生还不到三分之一,现在海外寄宿生的数量已经超过了40%。

在家长们看来,寄宿学校简直就是留学的万全之策。寄宿学校是英国特色,也是优质教育的代名词。为了让孩子之后能进伊顿、哈罗等顶级公学,英国家长会在孩子七八岁时就送他们进寄宿制的预备小学。

一方面孩子学习和生活都在学校,活动范围有限、环境单纯,学业和安全都有保证,家长可以少操很多心;另一方面,寄宿学校管理严格作息规范,能够很好地锻炼孩子的自理能力,培养独立自信的性格。

如他们所想,寄宿学校的确能影响孩子的性格。但可惜,精英寄宿学校同时意味着禁欲,对孩子性格的塑造并不如他们想象中那样积极正面,而且越早开始寄宿的孩子,受到的影响越大。

在BBC记录片《英国最年轻的寄宿生》里,8岁小男孩Luke收拾行李离开家去寄宿学校,用“点兵点将”的方式带了一个毛绒玩具,让他看起来格外年幼和脆弱。在另一档更早的记录片《他们是如何产生的》里,九岁的Freedy喘着粗气顶着一张非常严肃的脸,对着镜头说,“寄宿学校改变了我,现在我能做的一件事就是习惯它”。

先后拥有寄宿生、寄宿学校老师以及心理治疗师三重身份的 Nick Duffell指出,为了适应寄宿学校生活,寄宿学生尤其是七八岁的学生通常都培养出了一种“策略生存”性格,这种性格将伴随他们一生。外在上,他们有能力有自信;而内在上,他们是自我的,没有安全感,发展不出高情商,也无法与他人建立健全的关系。而且他们始终保持警惕,因为他们不允许向别人展示自己的弱点。

小小年纪就离开家来到寄宿学校,孩子们缺乏父母家人的关心,却因为学校严格压抑的文化而不得不迅速成长为能够照顾自己的大人。但即便成了大人,也是虚假的。这种成长既不完整又残酷,孩子失去了对家庭的归属感,性格中幼稚的一部分也根本无法抹除。

同时,在寄宿学校这种有规则约束的机构中,他们必须时刻保持警惕,以免陷入困境。这种潜意识里的焦虑和不安全感也会跟着他们的一生,并在觉得自己受到威胁时做出最有利于自己的选择。

更重要的是,无论如何脆弱,他们不能表现出不高兴,表现出幼稚或愚蠢,否则就会被同学欺负。霸凌在寄宿学校无处不在,这也是他们得以在寄宿学校生存下来的策略之一。要么欺负别人,要么就低头微笑,让自己变成一个充满魅力的人。

于是孩子们就发展出了这种外表坚强内心脆弱的性格。Duffell认为,这种性格在英国列位寄宿学校出身的首相身上非常明显,精英寄宿学校根本培养不出合格的领导人。

美国前总统奥巴马,在2009年美俄关系紧张时,能够与时任总统梅德韦杰夫成为朋友,并在裁军条约上取得进展。随后奥巴马还邀请普京会面一小时,探讨在当时俄美关系中没有解决的问题。

对比之下,英国领导人虚假的独立性并不能让他们有同样的表现。

比如7岁进入Heatherdown预备小学寄宿的前首相卡梅伦,在2016年脱欧公投之后立刻辞职,果断把脱欧这个烂摊子交给了继任者梅。在感受到出丑的威胁后,立刻选择最能保全自己的方法,这也是寄宿学校带给他的“生存策略”。

同样的道理适用于留学生,特别是小年龄段留学生,他们的情况更糟糕。因为除了寄宿学校带来的虚假独立和成熟,他们还需要克服跨文化融入的问题。在一个完全陌生又严苛的文化环境里,他们得学会比英国本地学生更快速地长大。

在家长论坛里,很多人都说考虑小学或者初中就送孩子出国,这样孩子能更好地融入当地文化和教育环境。但留学是否真的越早越好其实因人而异,家长最希望孩子获得的优质教育存在不容忽视的副作用,国外教育会在潜移默化之中改变孩子的性格和价值观。要是孩子自身还没有养成足够的辨别能力和调节能力,受到的影响就会更大。

教育是很多家庭选择移民或留学时最大的考量,线性思维下人们总有种瓜得瓜种豆得豆的期望,以为换一个环境就一定能得到想要的结果,无非只有程度之分。

但越来越多移民后回到国内接受教育或者在现实里大倒苦水的家长已经用行动告诉我们,教育本身是一个改造的过程,低龄留学更是让一张白纸任人涂鸦。如果不是像开头的 Ben 的家长那样完全认同子女的自由选择并付出真心去支持,那每一个人都应该好好考虑一下,子女在不同价值观下成长的种瓜得豆的风险是不是你所能承担的了。

士季 发表评论于
"所以说这帮是反中蛆。明明是文化的事,也拿来黑共产党。祝你家出一大堆ABC黄左!"
------------------------------------------------------------------------------
这不是默认 "黄左" 反共吗? 这样说可不大高明. 人在西方, 反共是正常的, 亲共是不正常的.
士季 发表评论于
"中共统治下成长起来的这一代大陆人实际上是极右而不是极左,甚至有点纳粹。反而香港台湾韩国的移民大多支持民主党"
-----------------------------------------------------------------------------
高明的见解.
非否 发表评论于
赞同你的立场,但有些华裔家长就是真小人,连道理都未必清楚。他们和传粉有几乎百分之百的重叠。说他们是伪君子是对他们的侮辱

jzl106 发表评论于 2019-11-13 06:58:05 而且其实这些华裔家长自己很清楚道理站在小孩一边,只是不愿意承认。所以他们争论的逻辑重点其实不是讲道理,而是讲利益,强调这些小孩”傻”,“不知道维护自己的利益”,“不知道生活艰难反而支持那些严重损害自身利益的政策”等等。不信你看下面的评论是不是这个逻辑。原因很简单,因为光讲道理的话确实讲不过。
非否 发表评论于
一点不冤枉。前共产国家的愚民和民族主义政策和这些地方现在盛出极右、民粹、种族分子直接相关

pingshantang 发表评论于 2019-11-13 20:01:33 读者A 发表评论于 2019-11-13 10:13:37
共党纳粹文化教育出来的父母,看不惯西方文化教育出来的孩子。
==================================================
所以说这帮是反中蛆。明明是文化的事,也拿来黑共产党。祝你家出一大堆ABC黄左!
非否 发表评论于
原来义和团红卫兵都坚信是其他人被洗脑
LexusOnly 发表评论于
按中华民族的优良传统处理这些不肖子孙。
旧日云中守 发表评论于
赞黄槲树、读书行路:
这是硬道理!社会要稳定,学校要发展,各个族裔、个人都要求进步,资源没有增加,矛盾当然是增加了,华裔的孩子做左派,实话说从境界上比看不起孩子的父母要高,有些能力是与环境密切相关的,我们需要给时间让他们适应!
jzl106别较劲了,你讲的听懂的你不用解释,听不懂或者装着听不懂的你解释也没有用!
chenbingcong 发表评论于
政治正确的极左孩子是最难纠正的问题,一般都有一个家境不错的父母在后面
montrealchina 发表评论于
白人欠黑人的债?这种观点已经是被洗脑了。
试问这个世界上哪个国家或者民族没有被侵略过或者掠夺过?
新仇加上旧恨,这世界上的人都不共戴天。
突然让我想起一段黄片,里面的黑人VS白人女,黑人边干边跟镜头说,叫妳男朋友再歧视。
意大利通心粉 发表评论于
中共统治下成长起来的这一代大陆人实际上是极右而不是极左,甚至有点纳粹。反而香港台湾韩国的移民大多支持民主党。

若一定要以成绩为录取标准,那就打乱学区制度,所有排名靠前的小学都要安排一定比例黑人聚居学区的小朋友。你给小孩读补习班,国家也用纳税人的钱给贫困单亲家庭小孩读同样的补习班。
polar_bear 发表评论于
不要大惊小怪啦,留给社会修理就行了……
读书行路 发表评论于
哈佛的白人学生里有45%是通过ALDC的渠道入学的,这帮华裔家长没见有什么意见,整天跟AA这种蚂蚱肉较劲。名校不愿意录取更多的亚裔不是因为AA,而是因为觉得这种把鸡蛋放在一个篮子里的做法对学校的发展性价比不高。金字塔尖的亚裔已经都录取了,下边一个梯队就是流水线货,录那么多干嘛??别以为学校都是傻子,人家立校几百年,难道不知道怎么录取人才对自己有利吗?学校没那么看重虚名,ALDC可比AA政治不正确多了,学校不是照样录取那么多。
cublai 发表评论于
白人欠黑人的债,关黄人何事?
ABC丢失了self-identity,自以为是白人或黑人,这是家长教育不到位。
phantomoftheopera 发表评论于
打个比方,张三经常做俯卧撑,李四极少做。两个人的极限都是100个俯卧撑,那么很明显李四的自然体质比张三好。
-----------------
30512 发表评论于 2019-11-13 08:24:52jzl106,
你说“问题是黑人一般没有那么多的教育资源和投入,所以同等*分数*下,大概率那个黑人天赋和努力程度超过华人。”
请不要拍脑袋自贬,拿出证据。
小热狗 发表评论于
现状是对他们各个方面的低要求,已经惯坏他们了,他们接受的也是理所当然了,全世界都欠他们的,咋的了!!!就有这么狠!!!不服!!!
wtfair 发表评论于
对黑人的底要求,就是对他们的歧视,表示他们天生不行
读者A 发表评论于
共党纳粹文化教育出来的父母,看不惯西方文化教育出来的孩子。
还是党的教育好呀
zzbb-bzbz 发表评论于
假新闻,假历史,全方位洗脑,躲在政治正确后面干坏事
babyboy1 发表评论于
一定要在孩子十二岁之前教育他们成为自己的孩子,不然他们就成了别人的孩子。

只追求成绩, 不给孩子讲民族权利,尤其是民族生存权,华裔再国外会自取灭亡。
30512 发表评论于
周老大,承认最终是能力起作用。补习肯定
对成绩有影响,但能力不行,成绩提高也是有限。
30512 发表评论于
有人做过统计,发现比较大学毕业后的成就(收入),那些有能力上藤校(得到录取),却选择没有上(上其他学校)的,与那些上了藤校的,没有本质区别。
发表评论于
很简单,让这些华二以身作则,在找男女朋友和婚姻问题上也坚持AA。
aquestion 发表评论于
1 .给他们大大降低录取标准还不够,还要大大地降低毕业标准,等这帮人出去了,还要大大降低工程设计标准,不过似乎这个就不容易了。

2. AA对华裔肯定不利,但是对社会甚至是对被照顾的群体有没有某些人宣称的积极推动作用,应该可以搞个客观的调查,据我听说的是某些族裔被全方位照顾(经济,教育,就业,福利),总体社会表现却是越来越差,一定是大方向出了问题。

3. 承认某些族裔在体育音乐上有天赋可以,接受他们在nba占统治地位没问题,面对他们在教育科研上的总体表现差,就是歧视?就要通过各种手段推更多的他们进大学拿文凭从事难度很高的脑力劳动?要各族裔占同样百分比?NBA为啥不搞AA?
胡不归 发表评论于
区别对待造成终极歧视
30512 发表评论于
我大学的经验也是从边远地区来的人,一般不拔尖。不过也不落后。
我觉得主要是因为他们有动力奋斗。
30512 发表评论于
jzl106,你说“问题是黑人一般没有那么多的教育资源和投入,所以同等*分数*下,大概率那个黑人天赋和努力程度超过华人。”
请不要拍脑袋自贬,拿出证据。
Yangtze430030 发表评论于
自以为是的迷途羔羊!
香江香 发表评论于
楼下正解,说穿了就是尽量让他们过上好一点日子,不要捣乱,实在不行,就全社会有钱出钱、有力出力,牺牲一些个人利益养着他们也行,还最好要有好名头,否则让他们难堪,这样社会也和谐了,大家都可以过安稳日子了。
黄桷树 发表评论于
大家都讨论了半天AA到底是否公平,我觉得整个社会主流认可AA还有最根本的驱动力量:
因为政策倾斜的那些黑人种族,他们最终还是和大家一起生活在同一个社会,他们决定社会底线,你如果不努力给他们机会接受教育,无论你自身多么优秀多么富裕,你的生活和财富最终一定会被社会底线所拖累,因为他们的脑子也许不聪明但也足够打架射枪抢劫贩毒,他们的所有底线行为都会直接影响到所有人的生活甚至生命。
所以社会根本性的进步由各界精英推动,但永远不忘扶助底线生存人群,才可能令精英们继续引领,主流层继续稳定的中产阶层生活。
话说,我是绝对支持孩子的这种左派言行的,可是我家高二生对我说金三胖是独裁,真正的共产主义是人人平等,是最美好的社会,我真的巨头痛。
jzl106 发表评论于
香江香,你说的这些,恰恰是推行AA的人的主要理由你知道吗?你这样去讲能够争取到合理的权益?真是让人着急亚。。。
香江香 发表评论于
不但有黑人,也有西裔、老印、白人上华人补习班的,我也不是说补习班就好,只是说这也不是华人才有的现象,他们重视教育的也推孩子,也许还有我们不知道的渠道
jzl106 发表评论于
jinhui20, 你说的还是基于利益,不是基于事实。利益要争取,事实要尊重,至少如果你要去争取利益的话,自己必须脑子里要把事实拎清楚,才不会被人批驳的哑口无言外带被鄙视。承认AA有一定道理,但不赞成滥用AA,才是有效的办法。
香江香 发表评论于
看看华人区和黑人区就知道了,华人区人气火爆,都在各司其职的创造财富,努力工作。黑人区都是冷冷清清,不是街边闲聊、抽大麻、吊单杠练肌肉、打球,就是闲逛晒太阳的...不是有没有资源投入,而是不想劳动赚钱再投入,只想舒舒服服混日子...
jzl106 发表评论于
你还是没明白我的意思,黑人很少上华人那种补习班(我个人从来没见过),所以如果一个黑人能达到同样的分数,要么天生聪敏,要么付出了常人难以想象的努力。
jinhui20 发表评论于
真正的平等:录取的标准应该是成绩,而不应该是种族, 每一个人都不应该因为种族而区别对待。一旦打开这个口子, 就会朝政府机关企业扩散。亚裔的工作机会就会大大减少。还会朝其他方向扩散,比如司法判决。已经有人研究监狱里某种族太多了,为了AA,把亚裔重判,就平衡了。已经有人研究死刑某种族太多了,为了AA,把亚裔重判,就平衡了。有一天,亚裔会因为开车超速就判死刑的, 你信不信?
香江香 发表评论于
我明白你意思,有些黑人在乎教育的一样让孩子在华人补习班补习,现在胆大的一些福建同胞们也开始进军黑人区了,房子便宜又离做生意近,生活所迫,未来你的分层也不好采样了:-)
jzl106 发表评论于
楼下的感情我说了半天都是白说,正是因为社区不同,所以才需要分层采样。
香江香 发表评论于
楼下的jzl106 :建议你去华人居住区,再去黑人居住区看看,再下结论好吗!看看他们都在干吗?有什么区别。
世界之央 发表评论于
此文折射的是一个关于移民教育的大问题,不是一句两句能说清楚的。

美西方现在的教育总结起来就一个字儿:“假”!也就是罔顾事实!

这样的教育,只能教育出“空心儿人”,这种“空心儿人”干不成什么大事儿。看看近30多年,美西方没出一个像样儿的领导人就很说明问题了。这就是本人一直说中国移民二代(俗称“小中”)是悲惨的“空心儿一代”的原因。
jzl106 发表评论于
非常多,可以说只要有黑人和华裔的地方大概率适用。
wd01702 发表评论于
同情弱者其实就是指对方不如自己强(比自己低端).同时又满足了自己的道德优越感。说白了就是我不仅比你高等,还和圣母一样道德高尚。作为一个事实求是的右派,我承认不平等的存在,有强有弱,弱者需要同情帮助。但真正的君子,不会指着弱者的鼻子说,你这个弱者,我同情你。在其他social status 一样的情况下,入学种族AA,实质就是某些种族智商有问题,是弱者需要同情。


ak3 发表评论于
这些小华左是被洗脑而已,等过三十年自己幸苦挣钱交税了才会明白.
城里的吃福利的黄屎左不一样,看到川普砍自己的救济,咬牙切齿破口大骂
瞎扯淡 发表评论于
搞政治是搞个饭碗,不是为人民服务,也不是为啥理想奋斗,就是个饭碗,而且这个饭碗收入还不错的,工作轻松,吹吹牛皮,出出风头,拿个高工资
jzl106 发表评论于
华人跟黑人比也一样。一个黑人如果和华人考分一样,大概率黑人综合素质要牛的多。这是多年教书的经验。
瞎扯淡 发表评论于
不要怒斥,华左也有好饭碗,搞个议员当当有一二十万年薪,只要牛皮吹吹就可以了,向那几个大华左学学。
ak3 发表评论于
楼下几个黄屎左还替AA叫好,说亚裔占了太多社会资源,
我来美国时候比吃福利的黑人墨西哥人都穷,身无分文,有今天靠自己努力,你躺在那儿吃福利一百年还是穷,还是说国家亏欠你
jzl106 发表评论于
而且其实这些华裔家长自己很清楚道理站在小孩一边,只是不愿意承认。所以他们争论的逻辑重点其实不是讲道理,而是讲利益,强调这些小孩”傻”,“不知道维护自己的利益”,“不知道生活艰难反而支持那些严重损害自身利益的政策”等等。不信你看下面的评论是不是这个逻辑。原因很简单,因为光讲道理的话确实讲不过。
读者A 发表评论于
如果不舍得送到沙特去,送到天朝受教育,也可大大减少成为左棍得机会。
在西方,不成左棍难,尤其是华人家长,争相把孩子送到左棍名校
jzl106 发表评论于
小孩是对的,华裔家长不要把无知和猥琐强加给小孩。即使从科学采样的角度看,一个在平均分60分的社区考80分的人,大概率要比在平均分80分的社区考90分的人牛。事实上也是这样,当年有云南新疆的高考成绩全校第一的考生,分数还比不上江苏湖北湖南的中等考生。入学的时候大家当成笑谈,但过了一两年没人再笑,因为新疆云南的全校第一学生大多数是真正的牛人,整体素质根本就是另一层次,比那些训练出来的高分呆子不知道牛多少。
北卡山人 发表评论于
华人就不要为黑人操心了。黑人在美国搞运动的、娱乐的、政界的那一样不比华人挣得多得更多。
北卡山人 发表评论于
小孩怎么想,父母就管不了了。他们都在美国的环境中成长,自己会有自己的世界观和价值观。
凡夫俗子零零壹 发表评论于
孩子大部分时间在学校,即使回到家,也和他们的同学保持着联系。同学的观点对他们影响最大,家长要扭转他们的世界观,还真不太容易,他们会反过来“教育”家长,这就是年轻人容易被煽动的根源。

现在香港的年轻人那么闹,主要是因为他们接触的都是西方媒体,当西方主流媒体的灌输在年轻人中形成了市场,那么这些观点就会在他们中间蔓延开来,形成正反馈。
不允许的笔名 发表评论于
小孩一切来得太容易了。爹妈应该告诉他,他们刚到美国的时候当助教的收入还没有黑人领的救济金多,AA并未帮助黑人的孩子有他一样的学业。
nanxun_ 发表评论于
凡事过犹不及。
linda2468 发表评论于
家长平时不教育,自己该好好反省
---------------------------------------
真不是这样的,像我们家就时不时讨论一下,无奈孩子在学校学的是另外一套,而且孩子有自己的社交圈,平时大部分时间是在学校,和家长谈天说地的时间非常短,真的到这个层次的讨论就更少了,聊过几次就不欢而散。
不过家长教不了的,过个十几二十年社会会教育他们的
zxxxz 发表评论于
家长平时不教育,自己该好好反省
5AGDG 发表评论于
学校都这样,不过也可以理解,整个社会太左或者太右都不好。问题是,老师说的很多都是假话,比如说,难民都是吃不饱要饿死了才来的,完全是胡说八道。
读者A 发表评论于
骂得好呀。把孩子送到沙特、苏丹留学,就不会成为左棍了
Wafik 发表评论于
中國人應該要求美國對華人傾斜,我們在排華其間受盡傷害,現在應該補償我們。我們的孩子應該優先入學,入籍,入職才對。黑人平權了近百年了,我們才剛剛被平反十來年,我們應該是在傾斜名單的頭條位置。
看得穿 发表评论于
左是坏东西,右也是坏东西,平衡和适度是不坏的东西。一个社会必须奖励有天分勤奋和诚信的人群,必须不能过度宠溺懒人笨人和犯罪的人。讲平等,是说给予平等的机会,而不是让一部分人不劳而获,制造出一群穷大爷穷奶奶,而让中产阶层去买单。
指书达理 发表评论于
你这话就是很武断了, 教会确是教育要同情弱者,但同时也鼓励勤奋否定懒惰,教会里的左和右也不是教会外所理解的左和右. 世人可能看教会是偏右的.

北美庆丰 发表评论于 2019-11-13 05:01:00
千万别带孩子去教会,教会教的就是怎么善待他人,同情弱者。
dumbttt 发表评论于
小孩有这种见识很好。华裔家长多是一群食古不化的卢瑟,脑子里装的是中世纪那种很野蛮的“中华文明”,难怪会被小孩嫌弃。小孩首先要有理想,有正义感,其次才是学问。
60MPH 发表评论于
这个三里河真是颠倒黑白的典范!
xiaofriend 发表评论于
美国也要建立和谐的社会,AA法案本质上是有利社会和谐的。其中之一就是缓和与黑人的矛盾。通过上学就业给予一定的比例,保证一定量的黑人进入中产以上阶层。那印第安人受到屠杀,华人历史上也受到大规模排挤,为什么没有见到上学就业的照顾呢,因为这些群体已经和谐了。所以美国经营层也懂得解决问题,这里显然不是为了公平。

华人小孩接受西方学校教育,自然成为西式教育的产品。就比如送到香港接受教育,可能同情香港的运动,激进的可能成为街头暴力的成员。

自己的价值观和孩子的价值观发生冲突怎么办?有时候孩子的价值观代表了西方主流价值观,孩子被洗脑也是无法避免的,除非家长讲的更有道理和权威性。


北美庆丰 发表评论于
千万别带孩子去教会,教会教的就是怎么善待他人,同情弱者。
香江香 发表评论于
一看标题,就知道留言区肯定是一片混战。有理说理,不管左或右,但是动不动要人滚回去的,一定是法西斯分子,这种人最可怕,不分左右!
30512 发表评论于
williamsteng,性侵的受害者是受害者。黑人是跟你一样的普通人。请尊重他们。
过路人_2016 发表评论于
为什么不回中国?那里可以光明正大地歧视黑人
八戒. 发表评论于
受教育的权利当然应该平等,但是,自己是否努力成为精英,那就完全靠自己啦
US_Lion 发表评论于
黑人就是黑人,朽木不可雕也,浪费教育资源。
30512 发表评论于
不要说同情黑人,这是变相的歧视。
williamsteng 发表评论于
历史上,美国白人对黑人的确负债太多。要知道,50多年前,黑人连和白人乘车的权利都没有。
williamsteng 发表评论于
只要在美国接受过社会学特别是历史教育的人,一般都支持AA,我妻子学的是教育,子女都在美国长大,他们都支持AA,也同情黑人遭遇。
xilaideng 发表评论于
网友zxhe讲得有道理,当华裔普遍在“补习”的名义下对孩子进行超前训练时,就是对其它没“补习”的孩子的不公平竞争,虚假成分很浓,指责AA“人为降低各个行业对他们的标准和要求”其实并无很强的说服力。
大学招生AO们也不傻,你们不是反对AA吗,他们干脆就不要你们递交SAT分数了,看你们如何指责AA“人为降低各个行业对他们的标准和要求”。
如此反对AA似乎有点弄巧成拙了。
锦西 发表评论于
华裔家长首先要明确自己的个人定位,科学工作者,和科学家,有着很大的区别。国内所划分的等级,如;白领,蓝领,,,。跟美国也有着很大区别。个人的自我评估高,影响下一代的自我认知能力和评估。和美国社会的认同,这一切个人的认知,都会带来的对前景的规划误区。这是本质的 问题。做一个平凡的人,这是美国的大环境。
JustAsked 发表评论于
家庭教育一定要从小,一直坚持,大人跟孩子讨论问题,不要到高中了才发现孩子不认识了。
dailylife 发表评论于
公校已被白左彻底统治,上私校会很不同,因为私校大都是保守的教会学校。
天随人意 发表评论于
跳海去吧!
hotplay 发表评论于
华人还为黑人担心?华人自己是老四好不好!排在白人,黑人,阿三之后。
FGOT888 发表评论于
AA 是文明进步的表现,也是社会mobility和促进发展的关键。但AA绝不能极端,导致平庸甚至堕落。
llarry 发表评论于
这算啥呀,以后美帝和天朝开战,华二从军帮美帝打天朝,那才精彩!
shanyecunmin 发表评论于
同意下面说的:

这帮右渣滓自己忘了怎么被极右翼白人踩在脚底下歧视,你以为孩子还会像你们一样思想狭隘,无脑低智商!幸好在美国接受教育,有了正常的人格和世界观。还想用跟孩子争辩改变一个有独立思维的人的思想。都不想耻笑你而浪费我的时间。滚回你的原住地去吧,你不适合生活在这里。
hchalz 发表评论于
赶紧掐死。

不然将来大革命结束以后,trump登基了,秋后算账,这孩子肯定连累一家人进集中营
zxhe 发表评论于
所以,大学需要多样性。至于affirmative action,那是几十年前,白人与黑人达成的一个妥协。这个妥协不完美,但是没有这个妥协,更会有问题。这个妥协,最影响到亚裔特别是中国后裔,那也是我们亚裔文化(特别是教育传统)没有对接美国当地文化而造成的。美国人哪有像亚裔那样上那些(为了申请大学的)弊大于利的补习班?

可怜那些亚裔年轻人;可恨那些亚裔家长。
zxhe 发表评论于
虽然不100%认同美国学校有关affirmative action的解释。不过,这种解释,可以作为问题来讨论。

若按照中国的老观念,美国确实是美国人包括黑人所建的。我们作为移民,马上享受到美国人的待遇,包括工作机会与各种其它系统,应该抱有谦卑之心,感激之心。我们生病,有前人发明的药或者设备来诊断与治疗;这些难道是上天掉下来的吗?还不是前人努力得到的吗?

我们作为亚裔,在Berkeley这类名校,本科学生,人数最多。在大多数私立名校,也几乎占有20%。若完全按照成绩,还会更多。若没有其它标准,那么上大学只能靠亚裔的方法。这对于美国的多样性,确实有害。科技发展,需要多样性的脑子;光靠亚裔不成!其实,亚裔最终成才,比例也低于平均(虽然不是最低)。有人认为美国系统歧视亚裔。我认为歧视也许有,但并不起决定作用。

所以,大学需要多样性。至于affirmative action,那是几十年前,白人与黑人达成的一个...  查看完整评论
逻辑思维 发表评论于
家长应该告诉这些二货,女的快去给贼黑子当妾还债,男的去给彩虹党做性奴争光..
LexusOnly 发表评论于
一群永远不能被文明化的人。
我要真普選 发表评论于
華裔家長的想法是有沒有利?

但ABC的想法很多時是「It isn’t fair!!」
纽约双鱼 发表评论于
这帮右渣滓自己忘了怎么被极右翼白人踩在脚底下歧视,你以为孩子还会像你们一样思想狭隘,无脑低智商!幸好在美国接受教育,有了正常的人格和世界观。还想用跟孩子争辩改变一个有独立思维的人的思想。都不想耻笑你而浪费我的时间。滚回你的原住地去吧,你不适合生活在这里。
speedway 发表评论于
难道华人在进入美国的早期就没被歧视过吗?就没有被欺凌压迫的历史吗?华人能有今天的社会地位是和周围环境和自身的努力上进分不开的.
GeorgeInCA 发表评论于
What do we get in America? Nothing.. We fight our way to success out of nothing. We came to USA with $400 in pocket. Now, we are in middle class.

For some people in USA, they enjoy all the benefit, but do not learn and do not work. Where will they end with?
CavalierH 发表评论于
华人一代经历过文革,或者起码对文革有个了解,知道现在左棍搞的这一套都是文革玩剩下的。招收工农兵不就是现在所说的diversity。取消考试,当初张铁生不就是和现在左棍的理由是一样的。
phantomoftheopera 发表评论于
孩子和你不是一个人,当然可能有不同见解。

见解也会因年龄知识环境经历的增长而改变。

也许家长和孩子的见解永远不会一致,有什么问题?那么激动干什么。

你想你孩子拥有世上最好的一切,你孩子更愿意均分,说明你的孩子比你有大爱,你应该自豪才是。

CavalierH 发表评论于
七十年代美国青年比现在还左,但五十年过去了,现在这批人还左吗。
zzlbentley 发表评论于
平权法案,这个在中国已经实行了快40年了,好像也没有改变啊?四川河南的考生,有没有让北上广的学生用同一录取分数线呢?
thanksgiving 发表评论于
活该,家长早干什么去了。
才知道什么是对 发表评论于
降低标准、逆向选择更合适的人,是偷别人的东西、破坏这个社会。这个孩子的确被洗脑。他是华大毕业,先把他的学位让给他认为需要特殊照顾的群体!
LaBrisa 发表评论于
来自共产或后共产国度的人,尤其是已为人父母的中年人或以上年纪的人,心冷硬的不在少数。猜测这与成长在无情的斗争环境脱不了干系。
镇妖石72 发表评论于
这一代华人家长的成长过程受功利教育、自私自利奋力争抢社会资源,根本不知道分享和社会的公平公正,反倒处处嘲笑他人傻、被洗脑,被主流社会看不起也罢,连下一代ABC子女也鄙视。
pdong95014 发表评论于
要经常和孩子交流,把他们当成年人对待,是他们认识到看问题的多个角度。