“李文亮条款” 北京先行深圳随后

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中国北京市人大常委会昨天审议通过“北京市突发公共卫生事件应急条例”,条例规定,任何单位和个人有权向政府及其有关部门报告突发公共卫生事件隐患。此法被网友称为“李文亮条款”。



据中央社今天报道说,李文亮条款入法,北京称非恶意不实报告不追责。中国北京市人大常委会于25日审议通过此条例规定,指任何单位和个人有权向政府及其有关部门报告突发公共卫生事件隐患。此条款被网友称为“李文亮条款”。

中央社引据新京报消息,该“应急条例”并规定,对报告的突发公共卫生事件隐患,经调查核实的,市、区卫生健康部门对报告人予以奖励,“对非恶意的不实报告不予追究责任”。这项新法25日公布实施后,被大陆网友称为“李文亮条款”。北京也成为中国第一个对“吹哨人”提供法律保障的一级行政区。

据“应急条例”还规定,任何单位和个人有权向监察机关举报有关公职人员应急工作中的违法线索,有权向有关部门举报应急工作中有关迟报、谎报、瞒报、漏报突发公共卫生事件等各种行政违法行为。接到举报的监察机关和有关部门应当依法及时调查处理,并对举报人的个资保密。

据该报道,此外深圳市的吹哨人条款也将在10月1日上路。据官方深圳特区报报导,深圳市人大常委会8月26日通过“深圳经济特区突发公共卫生事件应急条例”,是中国首部地方应急条例,将于2020年10月1日正式实施。根据“应急条例”,深圳鼓励公民、法人和其他组织透过公共卫生热线、政府网站、政务新媒体等途径反映突发公共卫生事件资讯,举报有关迟报、谎报、瞒报、漏报突发公共卫生事件行为。“应急条例”明定,有关部门应当对举报人的个人资讯和人身安全提供必要保护;“对非恶意报告的单位和个人,不予追究法律责任”。

据中央社说,武汉中心医院医师李文亮在疫情爆发之初,透过网络示警,却被控“散布谣言”遭警方训诫。他染疫过世后,引发海内外强烈回响,被视为中共打压言论自由、隐匿疫情的牺牲者。其后,中国官方追奉他为烈士。



不爱说就不说 发表评论于
谁敢信?
有门部关 发表评论于
订什么都得留个口子——用修正药业。
longtermInvestor 发表评论于
50猫表示反对,他们说要调查定性之后才可以说。
天涯不此时 发表评论于
恶意和非恶意的界线谁来定,说你恶意就是恶意。如果是这样能把批评政府的行为也比照此条款吗?
百姓人家 发表评论于
就是说以前屁民连向政府报告情况都是违法的。这七十年当家作主就是这么当的。问题是你报告了,他还可以说你是寻衅滋事,给你训诫书,拘留十五天,甚至送你进神经病院。
华伦久费 发表评论于
请注意,是想有关部门举报,而不是在网上向民众警告。
挺没劲 发表评论于
和其他一些条例应该是有冲突的
charley3 发表评论于
非典之后,中国就已经建立了这套体制,有用吗?
我不是愤青01 发表评论于
美国在倒退,中国在进步,不过进步还可以更快点。
Lion's 发表评论于
有权向政府或有关部门报告而非吹哨!
非资式分子 发表评论于
为何台湾没有李文亮事件?
看完这个台湾报道就明白了:

台商隱匿其行蹤曝光後,有網友胡亂臆測,擅自發布不實疫情訊息。(圖/記者郭俊暉攝)針對26日有網友在臉書擅自發布「有關境外移入第2例嚴重特殊傳染性肺炎疫情確診台商不實疫情訊息」,衛生局嚴正說明,傳染病疫情涉及公眾利益,民眾不應私自發布疫情,依法應由中央或地方主管機關依據「實際疫情」發佈。散佈傳染病疫情相關謠言或傳播不實疫情消息,依傳染病防治法最高可科新臺幣100萬元罰金。
su2735 发表评论于
原来个人向上级政府报告疫情是违法的,现在有一个城市立法允许报告了。请大家为如此巨大的进步鼓掌三分钟
AP33912 发表评论于
这“有权”定义应是主任或处级干部吧,基本等于沒进步。
注册很麻烦 发表评论于
欲加之罪何患无辞,相信你做的最正确哈
==================

非资式分子 发表评论于 2020-09-26 07:02:30
本文胡扯。这些规定说的是个人有权向有关部门报告疫情,并非个人可以擅自公布,甚至私下泄露敏感信息。李文亮属于公权私用,擅自泄露尚未确认、定性的疫情信息给亲友,造成恐慌和可能的病毒携带者无意识四散逃离,可能加速了病毒传播,属于违法。某些个人可能是理性的,但群体自发反应往往是不理性的,不然没必要封城,没必要突然宣布,而是提前通知
注册很麻烦 发表评论于
要说到做到,否则更惨
非资式分子 发表评论于
哪个墙?美式柏林墙(元首墙),还是以色列柏林墙(加沙墙)?

urgentcare 发表评论于 2020-09-26 07:18:00
我今天起得早,果然翻墙的大多数都是和我们平时上文学城的时间是错开的
僵太公钓愚 发表评论于
李文亮是中国共产党员,是中共烈士。

中国欢迎把诺贝尔奖颁给他。毫不介意。

但是事实上,即使是以相同行为作为标准,比如向同事朋友发布预警信息,被训诫等等,他也不是第一吹哨人。而是另有其人。只不过最后他殉职了,所以更显得悲情而已。
gameon 发表评论于
每次都需付出血的代价,国家才进步一点点。

相信天堂里的李医生在微笑。。。
gameon 发表评论于
每次都需付出血的代价,国家才进步一点点。

相信天堂里的李医生在微笑了。。。
urgentcare 发表评论于
吹哨人就是表示在体制之外的渠道发布消息
东西风 发表评论于
李文亮是向朋友预警这个条款是要报告领导,所以李文亮的事情根本沒解决,换句话说如果你今后发现身边有危险物还是不能告诉身边的朋友先做防备,只能把命交给领导。

BigAppleBoy 发表评论于
这是典型的土共式法律,故意定义模糊以便它随意应用。恶意的定义是什么,谁有权力来定义是否恶意?
SFCisco 发表评论于
“应急条例”明定,有关部门应当对举报人的个人资讯和人身安全提供必要保护;“对非恶意报告的单位和个人,不予追究法律责任”。

CCP的法律是可以"任意"执行,谁来决定"非恶意"?
seanie66 发表评论于
是的,大家安安静静、老老实实听党的话多好,“完全可控、不会人传人”,万人宴照办,海鲜市场召开。这样的话,人人平安,病毒自己就悄悄地走了。 李文亮就是武汉肺炎的罪魁祸首。

非资式分子 发表评论于 2020-09-26 07:02:30
本文胡扯。这些规定说的是个人有权向有关部门报告疫情,并非个人可以擅自公布,甚至私下泄露敏感信息。李文亮属于公权私用,擅自泄露尚未确认、定性的疫情信息给亲友,造成恐慌和可能的病毒携带者无意识四散逃离,可能加速了病毒传播,属于违法。某些个人可能是理性的,但群体自发反应往往是不理性的,不然没必要封城,没必要突然宣布,而是提前通知。
SFCisco 发表评论于
据莫里森表示,很高兴世卫组织成立了一个独立小组来评估全球的新冠应对,并明确要求确定新冠病毒的人畜共患病源以及这一病毒是如何传播给人类的。
转发:::
“澳大利亚坚决主张进行这项审查。这种病毒给我们的世界及人民造成了灾难。 我们必须尽一切努力来了解发生了什么,没有其他目的,就是为了阻止再次发生类似的疫情。”他表示,这项决议于今年5月提交世界卫生大会时,创纪录的145个国家是共同提案国。

据中央社消息, 澳洲总理联大演说:全世界须知疫情起源,剑指中国。澳总理莫里森(Scott Morrison)今天表示,全世界的国家必须竭尽所能,了解2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情起源。莫里森此言一出,可能加剧与中国的紧张关系。据路透社说,莫里森对联合国大会发表视讯演说时指出,调查这个病毒的根源,将使爆发另一场全球大流行病的威胁减到最低。
浅水员2018 发表评论于
诺和平奖应该给闰丽梦博士,她勇敢跨红线向公众报病毒真相。和当年的蒋彦勇医生一样。还有一位佩得的是川普总统。

@ Maori 发表评论于 2020-09-26 05:22:00 文亮希望能拿今年的諾貝爾和平獎
非资式分子 发表评论于
因为中国无权管理其他国家疫情,而欧美自己作死拒不抄中国成功的作业,制度漏洞百出,傲慢无知,无能无德,为了钱不管人民死活。

说真的 发表评论于 2020-09-26 04:33:00就是扣除美国的六百多万感染者和二十万的死者,全世界其他人的感染和死亡,党国怎么交代?
lazysun-leo 发表评论于
urgentcare 发表评论于 2020-09-26 06:55:00rosin完全不懂吹哨人的定义。大概率是墙里面爬出来带任务的, 要不然不会连这点英文常识都不懂,鉴定完毕
=============
李让朋友保密,就不是吹哨人!你还好意思鉴定?LOL
citybiker 发表评论于
相信事实 发表评论于 2020-09-26 06:31:40
这个条款在上次萨斯后就有了,并不是新的,只不过再次强调细分一下。

李文亮要报告没有问题,但是报告的渠道错了。现在的条款同样是要求按照规定的渠道报告,不能私自散布。弯弯说这是李文亮条款,纯粹就是胡扯。
=========
艾芬医生在发现强传染性肺炎后第一时间向医院公共卫生科和院感部门报告,这个渠道有问题吗?一样被训诫打压,你才是成天在这胡扯!
非资式分子 发表评论于
本文胡扯。这些规定说的是个人有权向有关部门报告疫情,并非个人可以擅自公布,甚至私下泄露敏感信息。李文亮属于公权私用,擅自泄露尚未确认、定性的疫情信息给亲友,造成恐慌和可能的病毒携带者无意识四散逃离,可能加速了病毒传播,属于违法。某些个人可能是理性的,但群体自发反应往往是不理性的,不然没必要封城,没必要突然宣布,而是提前通知。
urgentcare 发表评论于
rosin完全不懂吹哨人的定义。大概率是墙里面爬出来带任务的, 要不然不会连这点英文常识都不懂,鉴定完毕
7997 发表评论于
其实恶意不恶意也不难区分,随便看看这里的评论就知道哪个是有恶意的,恶意的人的言论是有一致性的,通常也掺杂着恶言恶语的谩骂和脏话。
相信事实 发表评论于
这个条款在上次萨斯后就有了,并不是新的,只不过再次强调细分一下。

李文亮要报告没有问题,但是报告的渠道错了。现在的条款同样是要求按照规定的渠道报告,不能私自散布。弯弯说这是李文亮条款,纯粹就是胡扯。
符洪 发表评论于
了不起的进步
rosin 发表评论于
是的,睁眼说瞎话的人一定会被天谴。呵呵。
国境之南 发表评论于
这根本就是扯淡,有没有恶意谁说了算?到时候说你有恶意就可以把你关起来

在一个专制独裁的流氓国家所有法律都是摆设,谁官大谁拳头大谁说了算
urgentcare 发表评论于
真搞笑。这条件充满了土鳖特色。非恶意?法律里还要猜测你的思想?
Armweak 发表评论于
土共确实在天朝控制了新冠病毒,但绝不是有什么科学的决策系统,而是用它一贯的独裁手段,用强制性的措施控制一切:把街上新冠病毒感染怀疑对象装在铁笼子里拉走,把14亿人关在家里不让出门达三、四个月。世界上还有比土共防疫更好的办法,那就是在北朝鲜:把越境的南韩人射杀,然后再焚烧尸体,让南韩人身上的病毒瞬间彻底消失。

防疫最有效的办法是让病毒失去自由传染的机会,而病毒的携带者是人,所以,抑制病毒传染最好的办法是让人身失去自由。这在独裁的土共国易如反掌,但在“自由”早已流淌在人的血液里的西方,要限制人身自由则难上加难。这就是为什么美国防疫比土共国要难得多的简单而明了的道理。

中国病毒污染了全世界以后,污猫们宣传“厉害国”的调子变了,从以前的“新四大发明”转移到现在的抗疫伟大胜利”。:)
华一美国平民 发表评论于
rosin, 睁眼说瞎话 你不怕天谴 呵呵
Maori 发表评论于
文亮希望能拿今年的諾貝爾和平獎
Dreamer88 发表评论于
还是进步了 楼下别吹毛求屁了
MarsFather 发表评论于
叫你向政府和单位报告,如果你向公众报告,警察还会找你的。
skyhorse913 发表评论于
rainstorm 发表评论于 2020-09-26 03:32:19
没用。
这种体制下,任何条款都是扯蛋。
----------------------------------
美国g总统2月6日就知道实情,还不是撒了几个月的谎,美国的体制也是扯淡。
说真的 发表评论于
就是扣除美国的六百多万感染者和二十万的死者,全世界其他人的感染和死亡,党国怎么交代?
说真的 发表评论于
美国在一月得到的讯息是假的!
angler2020 发表评论于
美国早在1月份就知道了,结果死了20万,而且还在继续
angler2020 发表评论于
病毒爆发了9个月,美国有足够时间
rosin 发表评论于
中国SARS以后建立的汇报系统是实时有效的。当初武汉没有隐瞒疫情,所有的不明病例都有记录,而且一开始都有人在调查。根本原因在于这是一个新的病毒,调查以后也没有一个确切的结论,或者给出了一个错误和误导的结论。李文亮知道这套系统的存在,把本在医生内部通知的不确切信息在微信上当作确切信息传播,这才是问题。
nyfan 发表评论于
报告到了包博士那里黄瓜菜都凉了
Armweak 发表评论于
酱缸国里独裁土共,永远也明白不了,法律的执行,要有独立于政府和党以外的法律机构去完成,要有独立的民主舆论的监督。习三滥的“领导一切”,等于把土共过去设置的一切“法律条文”全部荡平。SARS过去以后拆巨资研发的“传染病报警系统”在这次新冠病毒爆发中“报警”了?习三滥难道知道有那套报警系统?武汉市决策机构用了那套决策系统?在土共国内部,一切都是扯蛋。

土共不除,酱缸国则永远是病毒的大规模爆发点。
fonsony 发表评论于
@十八,不说非恶意,说恶意,你上了飞机,突然你向飞机组员说机上行李你放了炸弹。
梦遥2016 发表评论于
点赞。但‘官本位’的环境中能够层层突破需要媒体帮忙
lazysun-leo 发表评论于
李文亮作为医生,因公殉职是英雄。作为疫情汇报是应该被追责的:1)说是有7个sars确诊病例,这个是不准确的;2)让朋友保密,这说明他不是吹哨人。反中们要么是背叛祖宗,要么就是脑子丢马桶里了,非常可悲。在这个角落里意淫,有种就先去串改wiki的李文亮条目。
看戏人 发表评论于
如何界定“非恶意”?
rainstorm 发表评论于
没用。
这种体制下,任何条款都是扯蛋。
周8皮 发表评论于
有毛用。能保证不会被条子约谈,不会被寻衅滋事罪拘留?
warshipfreedom 发表评论于
邪惡國,有P用
没文化农民工 发表评论于
中共一直有法律,但是法律是来惩罚屁民和反对自已的人,对赵家人没有用
meldyhk 发表评论于
有用吗?报告给政府还不是被压下去了?
僵太公钓愚 发表评论于
中国政府的自我纠错能力非常强!甩欧美几条街!