美政治学家:美国不会容忍中国与之平起平坐

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


美国著名政治学家米尔斯海默多年前预测,中国的崛起将导致美中之间的冲突。他在近日接受德国之声专访时,再次针对美中对立的未来发展做出预测。

德国之声:在习近平的领导下,中国展现力量的手段越来越激进。短期内,中国会与美国正面交锋吗?

约翰·米尔斯海默(John J. Mearsheimer):从中国的角度看,如今最好不要与美国有任何严峻交锋。中国20年后将能更好地与美国对抗。但有两个因素正促使中国。其一,对于任何国家而言,随着实力增强,在外交政策上几乎不可能不变的更具侵略性。

这就是中国的现况。许多人会指责习近平,但我认为这与他的个性或利益没有太大关联。他所接手的中国比90年代时更为强大。与之前几任领导人相比,他可以更耀武扬威。

第二个因素是中国的邻国以及美国的反制。美国在2011年开始亚太再平衡策略,从而在地区内遏制中国。这造成了一种螺旋机制:美国及其亚洲盟国正在反制中国,而中国正作出回应。

刚刚提到亚太"再平衡",美国究竟有多认真执行?许多东南亚国家认为他们孤立无援。

毫无疑问,当美国前国务卿希拉里·克林顿在2011年宣布亚太再平衡时,美国刚开始思考制衡中国。在奥巴马的任期内,美国没有太多作为。但自从特朗普成为美国总统后,美国毋庸置疑在推行雄心勃勃的遏制政策,而且绝不止遏制这么简单。美国试图打压中国经济,瞄准中国的科技业。关键之处在于,美国不容忍平起平坐的竞争者。

一些人认为美国无法阻止中国成为区域霸权。或许40年后中国的实力能与美国匹敌,届时便无法再阻止中国坐大成为地区霸主。但我怀疑这是否会是最终结果。有理由相信美国在可预见的未来里能遏制中国。

在国际政治中,盟国与联盟起着重要作用。你怎么解读亚洲在这方面的情况?

仔细观察中国的邻国,多数都会与美国结盟对抗中国,组成一个平衡的联盟。届时肯定会出现两个联盟结构,就像在冷战时期那般:一边是北约,另一边是华沙公约组织。

巴基斯坦、朝鲜、柬埔寨、寮国-或许还会有缅甸,很可能会站在中国这一方。日本、印度、新加坡和越南则将与美国结盟。

今年七月,澳大利亚前总理陆克文称美中对立是"冷战1.5"。你怎么看这样的历史类比?

从最基本的层面看,美中目前的情况与冷战有相似之处。都是有一个国家意图支配世界的一个地区。美国主导西半球,而如今中国毫无疑问有意支配亚洲。从这方面看来,确实存在相似之处。

不过也存在根本上的差异。首先,最初的冷战发生在第二次大战后,而且围绕着德国问题。但亚洲并没有这样的情况。中国已经很久未曾打仗,地理位置也根本不同。美中潜在冲突的关键点是南海、东海和台湾。在冷战时期,冲突或潜在冲突点在于中欧。这是一个重要的差异。

另一个重要的差异是,由于苏联是共产主义,其经济效益并不高,虽然人口数相当,其财富从未超过美国的三分之一。中国是一个完全不同的对手。它的人口是美国的四倍多,拥有充满活力的资本主义经济体。因此,中国有潜力成为比美国更富裕的国家。所以美国最终要对抗的可能是一个比它更庞大的国家。

2011年时,您对美中避免冲突的可能性感到悲观。您现在是否改变看法?

我现在对于美中爆发战争的可能性更悲观了一点。我一直相信两国之间会存在激烈的安全竞赛。但近几年里,特别是自特朗普执政以来,我开始觉得战争的可能性比我预期的更高。同时我也发现,亚洲的地缘对于战争爆发的可能性起着多关键的作用。

在冷战期间,美国和苏联将注意力集中在中欧。美国和苏联若开战,将导致中欧爆发第三次世界大战,甚至可能动用核武。几乎不可能爆发这样的战争。如今东亚的地缘状况很不同。潜在的冲突点包括南海、台湾和东海。南海爆发战事的情况更容易想象。当然,这样的战事是有限度的,但是可以想象这类战争会发生在海上,空军以及海军力量都会参与其中,这比冷战时中欧发生战争的可能性更大。

再重申一次,我不是说这很可能发生,但这是可以想象的情况,而且非常令人担忧。

有破除这种局面的方式吗?

没有,在这种根本的两难状况中,我看不到出路。这也是我将2011年的著作命名为《大国政治的悲剧》的原因。这正是国际关系的悲剧性。

十年梦 发表评论于
这城里来自己感觉来自于伪满州国的还不少,怎么自己漂白用处也不大,老川会去落实你真的来自于伪满州国吗?他会信吗?制定政策时一样干你。
TNEGI//ETNI 发表评论于
回复 jelous:西方文明好像崇尚“自由、平等、博爱”吧。不平起平坐还能怎样?一部分人得总是比他人高一等或几等?
river2020 发表评论于
美国是贵族???你说的是二次元的美国吗?
---------------------------------------------------
jelous 发表评论于 2020-09-27 11:22:00暴发户想和贵族平起平坐,不看看自己几斤几两。先学好礼仪再说吧。
Yuxiouzhi 发表评论于
西方文明 被这几种人给糟蹋了,中国要和美国平起平坐,如果成了事实,没有人能拦住他,应该先做好一个自己的你,而不是通过诋毁和谩骂去贬低他人,这些政客最总是历史的笑柄。
NSRW304 发表评论于
对于美国人来说,最可怕的是14亿人相信CCP的复兴梦,并且用尽一切办法实现,这一点中国上下都认同,而且制造业能力强大,人民肯吃苦。你别管CCP是不是洗脑,这样的国民总是比一心认命的印度人要强太多,至少大家认同努力可以改变命运,愿意付出。这样的动能巨大。实力到一定的时候,不是你容不容忍,是不得不容忍。
团圆 发表评论于
对抗是必然的,不就是争老大地位,战争是不可能的,一开战,老大地位都没有了,老三得利了。
zzbb-bzbz 发表评论于
文明最长的国家领导文明最短的国家,中国只是睡了一觉,让美国巨婴自以为老子天下第一了
roliepolieolie 发表评论于
这都是废话。有谁会容忍一个落后的与自己平起平坐?你有本事就超越我,不需要我容忍。没本事就别唧唧歪歪,没用。
蒋金帼 发表评论于
美国不会容忍中国与之平起平坐,但无可奈何也。
jelous 发表评论于
暴发户想和贵族平起平坐,不看看自己几斤几两。先学好礼仪再说吧。
某老张 发表评论于
家在北平 发表评论于 2020-09-27 08:15:30
中国除了人多之外,差距是全方位的。前些年不折腾、闷声发大财多好,现在全毁了。
——————————————————————
一直在“崩潰”中。。。:)
Goldwang 发表评论于
赚了点打工钱,包子就牛逼了,其实核心技术差很远,创新能力也差很远
洋知青 发表评论于
国与国就是利益关系,美国出手实属正常,可是过去是怎么处理的,现在又是怎么处理的?六四,领事馆事件,哪个不比贸易战大?那时中国人喊打喊杀了吗?不是看厉害啦,我的皇,不是看中国朝鲜化,不是看到另一个独裁的苏联出现,老特怎会用杀敌一千,自损八百的贸易战?
洋知青 发表评论于
这世界就是奇怪,被认为是朋友的国家往往是生死仇敌。当年和苏联好的穿一条裤子。可是就是这个国家,依然占领着中国四分之一的土地。当年大力支援的越南,可谓及尽可能,连国土都送出了,那又咋样?他们屠杀华侨从不手软。血染的风采就是用中国支援的武器打的,讽刺吗? 朝鲜可以说是毛泽东一手帮着建立起来的。金日成本就是中国抗联的一个小头头,可是一旦得势,从不拿中国当回事儿。中国可以说送钱,送人,送国土,可是这个国家历史上从没和中国一心过。相反,巴基斯坦从来就是美国人的小弟,可这个国家一直拿中国当朋友,奇怪吗?南韩可以说是中国的仇敌,志愿军杀掉的主要是南韩的军队,可是那又咋样。中国改革开放的发展好多都是韩国的帮助,比朝鲜那光知道要钱的强多了。这个世界上。国与国之间就是利益关系,如果用个人感情代替国家利益,用政治倾向取代国家方向,用外行管理国家,结果只有一个,就是比卖国还卖国!
洋知青 发表评论于
在世界一体化的今天,分工合作是不可避免的。没有国家可以掌握一切技术。可是合作的基础就是契约精神,这也是资本主义的精髓。没有契约精神,没人会和你合作,狼嚎也不行。中国的改革开放,就是早早熔入了资本主义,才被世界所接受。可是有人又把共产主义那套拿了回来。共产主义是什么,是拿来主义。你的我就应该用,不同意就用武力。这也是共产主义国家从建立起,就与世界格格不入。当年的苏联是如此,今天的朝鲜也是如此。今天的中国,被一个封建垃圾复辟成了原来那样,世界怎会放心和你合作?世界怎会不和你脱钩?别喊什么打压,别喊什么亡我之心不死,你是自己作死!
hillmodel 发表评论于
"前面的留言都很有水平"
您也太抬举楼下一些人了。更确切的说,应该是:
“前面的某些留言很有水平”。
本人只对评论内容,不对个人。比如“你说的是中共在联合国收买的那些票?”。网友提到163比2,应该是指前一段时间联合国对伊朗制裁与否的投票。如果是这样,那么,提“收买”不是自欺欺人吗?除了一个没有主见,只会在某些群体前“摇头摆尾”,实在想不出有什么水平。
xinxin76 发表评论于
前面的留言都很有水平
meldyhk 发表评论于
绝对不可能平起平坐。将来中国做大,美国做老二。这样就可以容忍了。
家在北平 发表评论于
中国除了人多之外,差距是全方位的。前些年不折腾、闷声发大财多好,现在全毁了。
*summer* 发表评论于
中共这种流氓政府如果做大是全世界的悲哀,难道要让全世界的人像中国人一样生活吗?封锁互联网,监控每个人,没有言论自由,贪污腐败大行其道……如果还想享受自由平等人权,只有寄希望于美国消灭中共。
富祖 发表评论于
又回到教育,人才的竞争,国家实力的根本是科技的竞争,科技依赖精尖人才,人才需要教育培养,教育需要宽松自由的学术空间,而这一切需要社会制度的自由,公平,正义。
时光的酒 发表评论于
回复网友评论 yzchenhh -----------
楼下你哪来的勇气代表全世界? 你好好解释下163票对2票吧。哈
-----------------
你说的是中共在联合国收买的那些票?
gameon 发表评论于
什么战场的敌人,越说越离谱。看问题只看表象,还需多学习。

yzchenhh 发表评论于 2020-09-27 07:53:53
时光的酒 发表评论于
不仅是美国,全世界人民都不愿意中共和美国平起平坐。法西斯独裁政权如果坐大了,将是全世界的灾难。纳粹德国的教训在那里摆着。
非资式分子 发表评论于
你是卑鄙还是愚蠢?人家直接了当地说了,怕你平起平坐,他们要的是老子天下第一,老子永远说了算,即美国企图独裁整个世界,你还在鬼扯什么制度问题。尤其是作为从中国来的华人,你的良心被够吃了?当然,如果良心不是问题,只是脑子被驴踢了,我同情你。

洋知青 发表评论于 2020-09-27 05:11:31
慈禧也想和列强竞争,结果怎样?
中国已经放弃改革开放,复辟了封建皇权,凭什么竞争?
BKL 发表评论于
这就是美国全面打压中国的真正原因!
wumiao 发表评论于
中国的发展靠科技,但是中国科技自己没有,来源于世界强国,其实这样的情况和哪个强国平起平坐都不可能,依赖别人还想超越别人?现在美国已经堵死中国科技抄袭之路,其他国家也会跟进。
gameon 发表评论于
愚蠢。挑衅算个毛,根本不能是动武的理由。

看着吧,当中美再次握手,台独马上跪下。

@@@@@@

yzchenhh 发表评论于 2020-09-27 07:12:24
不过中美无论怎么发展,和也好,战也好,中国都必须先平掉台湾。没有一个大国会容忍有这么一个敌对政体天天在旁边挑衅的。
非资式分子 发表评论于
天天“自由、民主、博爱”,其实就是丛林法则,没有什么忽悠人的“普世价值”,这就是西方文化的本质,美国的真正嘴脸。伪善是掩盖掠夺本性的,好蒙蔽对手。
pandachina1 发表评论于
主要是小丑上了台胡作非为,真是上帝派来消灭共产党的
gameon 发表评论于
若想重振美国,无论谁当总统,最终还需回到经贸谈判桌上。

在谈判桌上为美国谋取最大利益,本来就是美国的强项,好过动刀动枪,但这需要智慧。
mirror1 发表评论于
yzchenhh 发表评论于 2020-09-27 07:12:24
不过中美无论怎么发展,和也好,战也好,中国都必须先平掉台湾。没有一个大国会容忍有这么一个敌对政体天天在旁边挑衅的。
——
说的不错
但是错过了最佳时机
今天的台湾已不是昨天的台湾
无论从 政治,经济,科技,文化,卫生
等各方面
他都是今天的优等生
你要去那里杀人吗!
泰傻 发表评论于
平起平坐已是常态,再敢叽歪,再不让出世界主导地位,就要骑在你脖子上拉屎拉尿了。
williamsteng 发表评论于
说的比较靠谱,了解美国人的都知道,美国天生有一种是世界霸主需要拯救世界的思维,怎么可能容忍有一个东方人挑战他的地位? No Way!
tesuji 发表评论于
巴基斯坦、朝鲜、柬埔寨、寮国-或许还会有缅甸,很可能会站在中国这一方。日本、印度、新加坡和越南则将与美国结盟。、、、
===

结盟要有目标,北约、华约是意识形态结盟,美国拿什么来结盟反对中国?中国对扩张意识形态没兴趣,中国是东方文明的中心,就算和周边有些国家有冲突但仍然和世界上大多数国家没关系,所以美国如果搞世界范围的反中结盟只可能是经济原因,可有谁会觉得会有国家结盟不和中国经贸往来?就算中国周边那几个国家和美国结盟反中国,有用吗?能干什么呢?不和中国经贸往来?和中国打仗?所以反中联盟的是还活在冷战时代的老朽的幻想。
xdada 发表评论于
打仗永远不会是美国的选项,中美是打过仗的,而且在技术非常悬殊的情况下。
闲聊几句 发表评论于
美国延缓自身的拉美化才是第一要务。
河西海龟 发表评论于
历史的发展不是以某某意志为转移的。如果中美打起来,那也是美国主动。但是开打容易,停战不易。美国都想好了吗?
相信事实 发表评论于
中国文化的思维方式和美国文化完全不同,根本没有一致的观点。东方文化讲求共赢,和为贵。西方文化则是侵略性的,赢者通吃。两种不同文化的结果决定了,中国可以允许美国和自己同时强大,而美国绝不允许中国强大。

两种文化碰撞的结果只能是中国不得不打,因为美国不会允许中国和平发展。既然如此,中国当然也就必须随时备战,双方的冲突起点当然就是台湾。不解决台湾问题,中国就无法打断美国设置的岛链,就不可能发展。
gameon 发表评论于
美国因经贸政策上的失误造成的衰退是明显的,美国需要做出行动让国际贸易有秩有序。但绝不是现在这种挑起矛盾,相互厮杀的蠢办法。
InNorthTexas 发表评论于
美欧之间,胜者为兄,败者弟。
美中之间,胜者为王,败者贼。
好自为之。
MarsFather 发表评论于
造岛军事化打跑了东盟,香港guo安法打跑了英国和欧盟。
MarsFather 发表评论于
决胜最关键的是日越印三国。中国失掉了关键。
lucy1975 发表评论于
平起平坐?苏联都做不到何况中共国一个像样的盟友都没有。洗洗睡。
roliepolieolie 发表评论于
有任何领跑者接受竞争对手平起平坐吗?anyone?
十里桃花在水一方 发表评论于
卧槽涝菜割牛逼了,都特么代表中华民族了
rosin 发表评论于
“放弃幻想,准备斗争”。这个不是什么制度问题。民主或者专制从来都不是美国关心的。
teddy153153 发表评论于
专家很直白,不用拐弯抹角,扯什么高大上的民主体制与专制体制之争。
人_天涯 发表评论于
分析的比较客观
TNEGI//ETNI 发表评论于
美欧的犹太裔是一个居于美欧资本市场食物链顶层的单一家族群体。
TNEGI//ETNI 发表评论于
本来,美欧的犹太裔想借手美国及其北约集团搞垮苏联并掌控其人口、军备和资源,结果被普京反击,虽然原苏联损伤惨重,但普京最终保全了俄罗斯并清算了受到美欧犹太资本扶持的俄国犹太财阀们。后来的乌克兰之变是美国犹太富豪索罗斯一手导演和资助的对普京的反击和报复。
自得其乐_美国11 发表评论于
中国耀武扬威?哈哈,看看老年痴呆去吧,专家
laocaige 发表评论于
刚才那个被删帖的洋知青:你未来会成为美利坚民族的一员。鉴于你一贯犯病,中华民族开除你了。
TNEGI//ETNI 发表评论于
这个米教授忘了中国北方还有一个特大号的邻居可以成为中国的盟友。中俄背靠背将是中美竞争时代的一个巨大的因素,恰如当年中美联手对付苏联那样。
TNEGI//ETNI 发表评论于
美国是犹太人的财富最安全的聚集地。这个米尔斯海默就是一个犹太裔美国学者。可想而知他在如何思考中美关系。
星夜未央 发表评论于
美国在现任总统治下,疯狂排外,网罗各种罪名迫害他人。已经在走纳粹的老路。
laocaige 发表评论于
共和国传奇 之 中华民族
所谓中华民族的概念是清末梁启超提出的,指长城内外,天山南北,青藏高原生活的所有民族形成的统一体。
中华民族的形成当然是在清朝,主导民族是满族。但是满族无论人口还是文化的先进性天然都存在巨大缺陷。满族对各族,特别是对汉族的统治存在一定的压迫性,比如分而治之,挑拨互斗。
毫无疑问,汉族应该是中华民族天然的主体民族。中华人民共和国是汉族为主体建立的第一个多民族融合的国家,汉族经过流血牺牲和奋斗,终于实现了中华民族的主体民族地位。
中华民族的形成,不代表要淡化汉族属性,特别是不能丢弃汉族史观,同时也不代表要抹杀各边疆民族的民族文化。
今天我们看汉族主体地位的获得看似理所当然,实际上却是非常的险恶。汉族势力创立民国,结果导致多民族大一统的满清崩塌了。由于汉族内部纷争和外部日本军事入侵,汉族自身难保,各民族纷纷独立。
中华人民共和国的建立,才...  查看完整评论
星夜未央 发表评论于
同意Angler2020. 美国为了维护他的私利,已经变得民粹化,纳粹化。
洋知青 发表评论于
慈禧也想和列强竞争,结果怎样?
中国已经放弃改革开放,复辟了封建皇权,凭什么竞争?
洋知青 发表评论于
中国恢复了大清朝,又有了新皇,还有竞争力吗?
mengye 发表评论于
至少中国人没有像你们那样制造战争、掠夺别人资源!
Swedenbo 发表评论于
一个国家如果一个世纪为一岁,中国是四,五十岁,正值壮年。也辉煌过,也大败过。治国经验是中国的一笔大财富。美国是两岁多点,是个神童。之所以天资聪颖是因为娘胎里带来了大英帝国的无形财富,因此真实年龄应该在十四五岁,正是青春年少,内心躁动的年龄。自古英雄出少年,如栽几个大跟斗,积累一些国家层面的经验,则在世界上更大有可为。
lio 发表评论于


这个学者就如某党大外宣的说辞。


ice_ca 发表评论于
和中国平起平坐?做它的春秋大梦吧!
必将被中国踩在脚下,擦啊擦。
只是可怜了这些舔货们,这舔的角度越来越难了。
我要真普選 发表评论于
中美之間其實已經進入了零和競爭,暫時沒有兵戎相見,“冷戰”形態包括在內的戰爭已經發生。

而且以中共的內部結構沒有回調的空間,退縮意味着領袖權威的喪失、意味着放棄“民族復興”的夢想,整個政權將坍塌。

只能通過這一戰分出勝負,再重整中國國內、和國際關係的格局。
Fairfield150 发表评论于
这邪恶中共如果有点尿,不跟北朝鲜一样,到处杀人?
Swedenbo 发表评论于
一个不会容忍和另一个有潜力的国家平起平坐一定会败得很惨。
只怪太年轻,没有失败过。不过不要紧,这次失败后,只要总结好经验励精图治,只要国家不分裂,再过三百年还有可能东山再起。
smart321 发表评论于
中国总想反美,总想称霸,这样的想法让老百姓无法过上好日子,中国如果断了称霸的念头,唯一的办法就是分成小国或者搞联邦制,那样就会追求民主追求好日子
历史情怀 发表评论于
米尔斯海默虽然说得很难听,但是是事实。
angler2020 发表评论于
美国的BLM和中美冲突本质上一样,都是美国白人至上的崛起
angler2020 发表评论于
美苏之间是资本主义和社会主义意识形态冲突,中美之间更多是美国种族主义和中国崛起的冲突
angler2020 发表评论于
引起冲突是美国,要避免这种冲突就是美国白人至上的种族主义总统滚蛋
Bolton_北美01 发表评论于
这斯也配叫政治家?美国自基辛格后哪有政治家,顶多目光短浅的政客而已!
白云蓝天 发表评论于
这政治学家的水平很差,为了证明其2011年的悖论的正确,把中美冲突的原因归之于美国,而非习大粪的种种胡作非为。
size0 发表评论于
中国一直在放战狼,说明就是想跟美国对磕。矛盾激化到战争层面也不见得是坏事,从人类社会发展的整体角度上看。资本主义这一套已经发展到山穷水尽的地步,新系统需要一个契机诞生。伟大的超级人工智能系统诞生领导人类也需要契机。谁怕谁啊?干!